【要闻】一审终审给当事人带来什么

本篇文章2017字，读完约5分钟

根据今年1月1日开始实施的新民事诉讼法，我省将澄清1万元以下、事实明确、权利义务关系确定的民商事件，通过小额诉讼程序审理。 即一审终审不得上诉。 省法院预计，我省每年将有十几万起案件通过这个手续解决。 那么，一审终审真的能实现事件的结局吗？ 这个过程兼顾诉讼的效率和公平性吗？ 前几天，记者采访了进行小额诉讼专业管理考试的齐河县法院。

李传贵半个月还钱

齐河县刘桥乡的村民纪峰志向经营农机的李传贵购买了小型播种机，但当时没有现金，所以欠了李传贵1800元的债。 在招聘过程中，这台机器经常有点故障，纪峰志对这台机器不太满意。 之后，李传贵一再催促付款，但他一再拒绝付款。

去年12月25日，李传贵将纪峰志告上法庭，要求被告支付货款。 齐河县焦庙法庭审查案件资料后，向齐河县法院报告起草，次日通知原被告双方向法庭调解。 纪峰志阐述了没有及时支付费用的理由，对播种机的质量提出了一些异议，但不能说机器有很大的缺陷。 在法庭的主持下，原告李传贵同意给纪峰志优惠200元，纪峰志也答应尽快集钱支付欠款。 1月10日，纪峰志将1600元钱交给法庭，在法庭现场通知李传贵取款，并向双方出具了调整书。 就这样，借款纠纷顺利结审了半个月。

齐河县法院告诉二庭审判长焦丽明，自去年9月法院进行小额诉讼专业管理考试以来，她审理了11起小额诉讼案件。 其中判决1件，调停和撤销9件，未审查1件。 在解决的这10件中，没有一件在现场处理，进入执行过程，几乎十几天就结束了。

这些事件为什么能这么快解决？ 焦丽明说，通过审查案件的解体，这十起案件的事实比较清楚，双方当事人对案件事实没有根本区别。 此外，小额诉讼的审理方法灵活，可以在当事人方便的时候开庭，对诉讼文件、手续的要求比较简单。 因为这比审理其他案件快得多。

张子玉敢于起诉

1月14日，记者在齐河县法院接受采访时，撞见了上山东虹日法律事务所的律师朱玉华立案。 他说，自从实施小额诉讼一审以来，许多过去害怕起诉的债权人都不敢起诉。

为什么债权人不敢起诉？ 朱玉华曾经代理交通事故赔偿案件，受害者被起诉为原告。 八个月后，法院在一审判决中判处加害者10000元赔偿。 案件方面提出上诉，二审法院经过审理，4个月后，终审维持一审判决。 也就是说，从交通事故发生到索赔结束，消耗了1年以上，繁琐冗长的诉讼手续使受害者和律师都身心疲惫。

因此，齐河市民张子玉委托朱玉华起诉2213元借款时，朱玉华在对张子玉说了上述交通事故的例子后，亲自劝说:“不要起诉，希望债务人再看一遍。” 起诉的话，根据规定最低要收2000元的律师费，一审手续下来的话，可能需要一年半，你能犯吗？ 张子玉一顺利打赢了官司，但最后表示自己只剩下13元，交通费不够，所以不再起诉了。

朱玉华说，平时经常接到当事人的咨询，有负债300元的事件。 遇到这种案件时，朱玉华建议当事人不要提起诉讼:按照法律程序一审后，对方不服二审，打赢官司的对方不履行就申请执行，除了律师费用和交通费等各种费用，当事人愿意花时间吗？

新民诉讼法规定了小额借款的一审终审，而且诉讼程序简化了，诉讼文件也简化了。 朱玉华把这项法律规定告诉张子玉后，张子玉让朱玉华写了一半的纸诉状，也不委托律师，直接向法院提起诉讼。 结果在法庭上主持调停，十几天后他平安回到了2213元的债务。

一审是否妨碍公正

一审终审意味着原被告没有起诉权，牺牲“公正”吗？

齐河县法院晏城法庭庭长袁东向记者讲述了新民诉法实施前的例子:去年5月22日，当地村民王春平购买了闪立军的旧机器，没有注明借款10000元。 经过调试，王春平认为机器有缺陷，拒绝支付货款，被闲立军告上法庭。 那年8月1日，法院一审判决王春平偿还了10000元。

收到判决书后，没有多少异议，但王春平邀请律师上诉。 经过二审法院的开庭审理，王春平自己也认为没有改变判决的可能性，所以去年12月9日申请撤回，立即履行了一审判决。

“从司法实践来看，像王春平的事件一样，一些微型事件的当事人上诉是为了斗气还是想拖延？ ”。 袁东说。 据统计，齐河县法院自去年9月实施微型诉讼专业管理考试以来，审理了79起微型诉讼案件，上诉只有3起，而且判决没有变更。

在齐河县法院，记者遇到了该县第三运输企业职工丁青。 不久前，别人欠他8000元，他起诉后7天就借钱了。 他感到小额诉讼程序很方便。 他说:“如果再次允许被告上诉，也有无故拖延时间，明确对原告也不公平的事件。”

“大部分微型诉讼案件都不会上诉，所以个别案件在发现新证据后，可以通过申请再审来补救。 因为对这样的案件设立二审程序没有什么意义。 而且，这类案件在一审终审后节约了大量司法资源，让法官妥善处理其他案件多的杂七杂八的案件，使其他许多杂七杂八的案件得到公正审理。 ”。 结合司法实践，齐河县法院院长张军对小额诉讼程序进行了这样的评价。

(原标题:一审终审给当事人带来的)