【要闻】新华网评凤凰收钱：北京是不是也应收进城费

本篇文章885字，读完约2分钟

节目摘要:北京如果也收了都市费，别说舆论质疑了，连北京的当地居民都要摇头吧。 凤凰古城的入城费，收还是不收不是问题。 古代城市的管理者做公共服务，越来越代理，不能长期放置眼球。 这张票引起的争论总有一天会平息的吧。

新华网“权威之声”栏4月17日播放的《六朝古都北京也收“入城费”怎么办？ 》，以下是节目实录。

主持人:欢迎来到权威的声音。 免费游览凤凰城成了昨晚的星辰。 为了中国最美的小镇，不久前制定了新的规则:以前用票进入景区，现在用票进入了景区。 收钱的范围从旅游地变成了旅游地，虽然有一个字的差别，但在这期间隔开了148元的门槛，引起了巨大的舆论浪潮。

面对质疑的声音，古代城市管理方面的解释是围城收钱是为了整合旅游资源，保证古代城市的持续快速发展。 凤凰古城文化旅游投资股份有限企业理事长意外地用问题的口气说:“企业消耗人力物资维持和维修凤凰古城，人工费用每年支出超过亿元，游客享受这些便利的服务，但不想支付费用。 这是什么样的理由？ 。”

根据这样的逻辑，城市的管理、服务、支出长达多年的千年古城，比如北京、西安、开封等，不也应该收都市费吗？

六朝古都北京，城市二环路内坐着紫禁城、北海的很多历史文化史迹，还能效仿凤凰古城收钱的新政吗？ 以天安门为核心，东西南北二环以内都算古城的范围的话，除了二环内的常住居民以外，所有人进入都二环内应该都要花费费用。 即使常住在二环内的年轻人想带着通州区的她回家见父母，也不例外。 这样的逻辑，真是奇怪而荒唐。 北京如果也收了都市费，别说舆论质疑了，我想北京的当地居民会不停地摇头。 因为北京是历史文化名城，这是人类的北京城，北京城的存在作为文化历史的传承，不是受益的地方。 凤凰城也是。 那个管理者必须有开放、合并积累的精神，不应该让自己像山大王一样，这座山觉得是我开的，这条路是我修的，从那以后应该买路留下财产。 围城的钱不仅没有给镇上的经营者们赚得盆满钵满，反而招致了谩骂。 收还是不收凤凰古城的票不是问题。 古城的管理者做公共服务，不要手把手，长期放置眼球，所有的争论总有一天会平息的。

感谢您收看本期节目！