曹德云：信用风险不可忽视 保险机构应正确对待评级

本篇文章1165字，读完约3分钟

图像来源:中国视觉(000681，诊断单元)

每一个记者，每一个编辑毕

金融安全的首要任务是有效防范和控制金融风险，信用风险一直是重要风险之一。中国保险公司除了要正确运用国际国内信用评级机构的评级结果外，还要根据自身需要做好债务投资产品的内部信用评级工作，将国内外信用评级与内部和外部信用评级有机结合起来。12月5日，中国保险资产管理协会常务副会长兼秘书长曹德云在第十二届亚洲金融年会保险主论坛上谈及保险业信用评级时如是说。

数据显示，目前穆迪、标准普尔和惠誉已经参与了对mainland China 34家保险公司和中资保险公司3家海外分支机构的评级。其中，三大国际信用评级机构一直关注中国保险市场的发展，如低利率环境导致投资收益下降的问题；产品结构不合理导致资产和负债期限严重错配，增加流动性风险和资产风险；一些保险公司配置高风险资产，导致资产风险增加，产品结构调整可能导致保费收入增长放缓。曹德云表示，作为国际信用评级机构的主要考量指标，中国保险市场的发展仍存在许多问题。

值得一提的是，监管部门也注意到了上述问题，并采取了相关措施。2017年8月初，中国保险监督管理委员会(以下简称“保监会”)下发了征求二代和二期工程建设方案(征求意见稿)的议案，旨在加强保险业风险防控，弥补监管不足，进一步提高偿付能力监管的科学性和有效性。穆迪对这一行为给出了非常积极的分析。穆迪在最近发布的报告中表示，该方案对中国保险公司产生了积极的信用影响，有利于解决一些保险公司投资过度、产品结构不合理的问题。它还认为，该方案提高了风险担保业务的资本标准，有利于提高承保盈利能力，并将促使保险公司更加重视此类产品，减少对纯利差收入的依赖。

随着评级机构对国内保险业认识的逐步提高，如何应对国际机构的评级结果及其背后评级的确认和调整，需要保险机构的重视。目前，三大国际评级机构在国际市场上具有重要影响力，是国际保险业风险评级的风向标。曹德云表示，国内保险业应客观、理性对待其信用评级，保险业应密切关注并辩证看待评级结果及其影响，敢于直言，客观解释事实，做好舆论引导工作。同时，评级对象应充分披露信用信息，确保信息披露的准确性和合规性；就保险业而言，主要关注保险公司的信用评级和变化，积极引导和加强投资方的资金运用风险控制。曹德云补充说，培育中国的国际评级机构也是一个重要的回应。

保险业除了利用国际国内信用评级机构的评级结果外，还应从自身需求出发，做好债务投资产品的内部信用评级工作，将国内外、内部和外部信用评级有机结合起来。结合国内外信用评级，保险业可以最大限度地反映债权资产的信用风险状况，最大限度地防范和控制信用风险，提高风险管理能力，维护资产安全稳定运行，更好地保护广大投保人的实际利益，更好地服务于实体经济、国家战略和民生建设的需要。