信融财富“掐架”步森股份 4000万逾期陷“罗生门”

本篇文章2909字，读完约7分钟

去年6月，关闭和有问题的在线贷款平台超过60个。目前，“幸存”下来的平台正处于艰难时期，比如信任财富。

这家公司只还钱，不办理大额取款，已经持续半个月了。投资者在其官方网站论坛上“放声大哭”，并祈祷从平台上获得回报。6月29日，在越来越大的现金回笼压力和投资者舆论压力下，新荣财富向上市公司浙江布森服装有限公司(以下简称“布森股份(002569)”抛出了还款难的大锅饭，要求布森股份履行4000万元的保证赔偿。

然而，三天后，布森发布了一份澄清声明，否认其为新荣财富提供了4000万元的担保赔偿。那么，谁在撒谎？

补偿性纠纷

6月29日新荣财富官方网站发布的《关于督促布森公司履行4000万元担保赔偿义务的公告》称，借款人未能在其平台上偿还布森公司担保的4000万元贷款项目，要求布森公司在5个工作日内完成担保赔偿义务，不得再拖延。目前，平台已委托连谏律师事务所对担保人布森股份提起诉讼，并对资产进行封存。

但在5天期限届满前(7月2日)，布森发布了澄清公告:经自查，公司未就新荣财富主张的担保事项召开董事会或股东大会，未发现担保事项的内部批准文件，公司内部打印记录中未发现与担保事项相关的记录。此外，截至目前，公司未收到司法机关提交的与涉嫌担保事项有关的任何诉讼材料或查封、冻结文件。

同一天，新荣财富向媒体宣布了布森签署的《担保合同》。根据本合同，“甲方(布森股份)同意对借款人根据上述约定在主合同项下必须承担的债务提供连带责任保证。”最终签字人为李晓雨，印章为“浙江伊森服装有限公司”。

另外，根据新荣财富提供的法定授权委托书和法定代表人证明，陈见飞是当时布森股份的法定代表人，并授权李晓雨作为授权人签署了布森股份的借款合同和担保合同。有效期为2017年11月1日，签署日期为2017年8月1日。

根据天研超提供的信息，5月15日，布森股份有限公司法定代表人由变更为赵，董事也退出。

对于该合同，布森有限公司负责人在接受媒体采访时表示，“经过公司内部自查，从未有签订担保合同的记录，新荣财富提供的担保合同中的印章是相关人员伪造的。”

该报道还援引知情人士的话称，“伪造布森股份担保合同、向新荣财富借款的主体是原布森股份的实际控制人徐茂栋，而签署该合同的李晓雨和徐茂栋则有些尴尬。”

目前，双方各持己见。就此事，《国际金融新闻》记者致电布森股份，但截至发稿时，尚未收到任何回复。同时，记者也多次拨打新荣财富官方客服电话，但提示目前无法接通。新荣财富的前台工作人员在接到记者多次电话后表示，他们已经在7月3日将采访要求告知了公司品牌部的同事，但截至发稿时，他们尚未收到回复。

被前真正的控制者欺骗了。

事实上，这并不是布森股份第一次因外部担保而陷入纠纷。

布森股份的一位相关人士曾向媒体透露，新荣财富的对外担保事件与此前天马轴承的担保事件相同，除徐茂栋外，上市公司管理层并不知道这些对外担保，甚至董事长也不知道。"

今年6月5日，布森发出通知，要求受理民事裁定和民事申诉，并冻结部分银行账户。根据公告，持有布森股份5%以上的股东瑞奥资产所持股份被冻结，占公司总股本的13.86%。

2017年10月27日，当时作为布森股份实际控制人的徐茂栋，是天马轴承集团有限公司(以下简称“天马轴承”)控制的另一家上市公司，与德清县中小企业金融服务中心有限公司签订了《贷款担保合同》，天马轴承向德清县中小企业金融服务中心有限公司借款1亿元，借款期限为2017年10月27日至2017年12月26日

根据贷款担保合同，喀什星河创业投资有限公司、布森股份有限公司、北京星河世界集团有限公司、星河互联网集团有限公司、霍尔果斯石勒托创业投资有限公司和徐茂栋提供连带责任担保。

根据布森股份的公告，6月1日，公司收到浙江省湖州市中级人民法院(以下简称“湖州市中级人民法院”)邮寄的民事裁定书、民事诉状、法院传票、立案材料等文件。5月25日，湖州市中级人民法院受理了德清县中小企业金融服务中心有限公司诉天马轴承、布森股份等五家公司连带责任担保及徐茂栋民间借贷纠纷案。同时，布森股份有限公司的五个银行账户被冻结，被强制冻结的资金总计1883.23万元。

对于这一担保，布森现任实际控制人赵曾向媒体透露:“天马股份的贷款担保发生在控制权变更后、实际股权变更前，包括公司当时的董事会。被蒙在鼓里。”

从时间上看，2017年10月至11月，布森公司正在进行实际控制人变更。2017年10月23日，布森有限公司宣布原实际控制人拟将股权转让给重庆安建韩石科技有限公司(以下简称“安建科技”)。转让完成后，科技成为上市公司的第一大股东，赵为公司的实际控制人。2017年11月17日，布森宣布完成股权转让。

4000万人还能生存吗

对于相信财富的投资者来说，他们最关心的是他们是否能把钱拿回来。

新荣表示，为了催还，新荣找到了布森股份的实际控制人赵，并表示:“最近与方面进行了商谈，但均被拒绝。为了保护投资者的利益，他们只能提起诉讼。这条路。”

布森股份明确表示，已向诸暨市公安局乔峰派出所报案，并提请公安机关立案查处私自制作担保文件等犯罪行为。与此同时，布森股份表示，不会支付徐茂栋的私人担保。

新荣财富与布森股份之间的赔偿纠纷将如何发展？

上海华融律师事务所合伙人徐峰向《国际金融新闻》记者指出，如果公章属实，企业可能仍要承担责任。如果印章是伪造的，伪造公章涉嫌犯罪，企业不需要承担责任。

根据布森的自查，公司未就新荣财富提及的担保事项召开董事会和股东大会，也未发现任何担保事项的内部批准文件。

就此，一家上市公司的秘书长告诉《国际金融新闻》记者，中国证监会规定，所有担保都要经过董事会批准，超过一定比例(最新净资产的10%)的要经过股东大会批准。

记者还注意到，新荣财富刚刚经历了一场“金盾危机”，就陷入了上述赔偿纠纷。新荣财富为金盾(300411)实际控制人兼董事长周建灿控制的关联企业提供融资服务，涉及金额3000万元，其中逾期2000万元。

今年5月2日，金盾股份宣布，金盾集团及相关企业已进入破产程序。新荣财富贷款由金盾股份担保，周建灿父子提供无限连带个人担保责任。但是，由于周灿健的“意外死亡”，金盾企业也陷入了债务危机，复苏的可能性很小。董事长去世后，金盾股份也表示公司可能伪造了公章，并向公安机关报案。

对于这一“踩雷”，新荣财富在5月3日发布的事件声明中表示，如果金盾股份的偿还、周建灿父子的清算、债券的转让失败，新荣财富将“承担全部费用”:启动应急机制，拿出公司历年利润的一部分进行垫付，以确保投资者能够按期还钱。

据多家媒体报道，这2000万元最终被新荣的财富所掩盖。

然而，对于最新的4000万元逾期项目，新荣财富还能赢下吗？

上海一家中型网上贷款平台的负责人坦言，当项目方无法正常偿还资金时，新荣财富可能会有点紧张，不敢马上支付这么大一笔现金。与此同时，新荣财富没有明确表示将覆盖整个项目，因此不排除其希望收购布森股份。然而，对于平台来说，它必须在投资者和项目方之间匹配信息的过程中盈利，并且在项目出错时必须承担一定的责任。