陆金所回应退出P2P传闻：正积极配合监管“三降”

本篇文章1194字，读完约3分钟

7月18日，关于lufax计划退出p2p业务的传言引起了市场的广泛关注。随后，lufax回应称，金鹿的p2p业务正在积极响应和配合“三减”的监管要求，现有产品和客户权利不会受到影响。

金鹿服务是lufax的在线贷款平台。所谓“三降”，是指国家有关部门对p2p压力降股的业务规模、贷款人数量和借款人数量的要求。

根据数据，截至6月30日，金鹿有65万借款人和147万借款人。贷款余额984亿元，贷款156万元，利息余额91.14亿元，逾期金额21.12亿元，逾期贷款5.6万笔。

一些业内人士告诉《证券时报》记者，这可能不像p2p文件归档问题那么简单，但代表着p2p将在未来逐渐退出市场的信号，而领军者之一lufax的退出也将成为一个里程碑事件。未来，其他几家网上贷款领军企业的动向将成为观察行业发展的关键。

出乎意料和可以理解的

关于陆法克斯退出p2p，苏宁金融研究所互联网金融中心主任薛洪言分析了《证券时报》记者。如果谣言是真的，那是意料之外的，也是合理的。

薛洪言认为，依托平安集团，lufax不缺乏机构资金，退出p2p业务，自身发展不存在严重问题；平安不缺资产管理许可证，平安集团也不缺。

然而，薛洪言认为，从p2p行业的角度来看，一旦龙头企业退出，将不可避免地震动市场，引发诸多猜测。接下来，市场将关注其他领先企业的趋势。然而，几个p2p平台的负责人可能不敢退出。毕竟，许多平台都是p2p行业的领导者。只要备案政策仍然存在，就有希望获得备案；一旦你成为一家小额贷款公司、一家贷款援助公司或一家消费金融公司，无论其规模或差异化特征如何，它都将不复存在。

值得注意的是，除了尚未在当地金融监管部门注册外，金鹿服务的电信业务许可证和信息安全评估认证仍在备案中，尚未授予。

网上贷款正面临持续的压力

一些分析师认为，该行业面临的变化可以从网上贷款市场的供求两方面进行分析。

从市场供给方面来看，p2p产业的一端是资本，另一端是资产，两者之间的期限错配和收入错配的结构性错配问题相当突出。这也是监管部门要求“三减”和多次延期申报的原因之一。截至发稿时，网上贷款行业试点备案还没有通知。

薛洪言此前表示，只有当操作平台数量与备案数量相当时，备案的负面影响才能得到控制。今后监管的重点应该是推进平台的转型和退出，结合行政手段和市场导向手段减少平台数量，为备案的实质性开放创造条件。

从市场需求来看，个人破产制度的推广也增加了网上贷款行业的持续压力。7月16日，国家发展和改革委员会发布了《加快完善市场主体退出制度改革方案》，提出逐步推进自然人破产制度的建立。研究建立个人破产制度，重点解决企业破产引起的自然人连带责任保证债务问题。显然，自然人因担保等原因所承担的与生产经营活动有关的责任，可以依法合理免除。逐步推进建立符合条件的自然人消费责任，依法合理免除责任，最终建立完善的个人破产制度。