你我眼中的“蓝天 绿水 青山”——市社情民意调查中心开展全市生态环境满意

本篇文章1176字，读完约3分钟

又是“6.5”环境日，今年的主题是“美丽的中国，我是演员”。近日，市社会形势与民意调查中心开展了全市生态环境满意度专项调查，随机抽取并拨打了9个旗区的20381名常住居民，成功采访了2000名居民。受访居民中，城乡居民比例为73.9: 26.1，与2019年75.08%的城市化率一致。

总体满意度在上升，对持续改进的信心充足。受访居民中，90.6%的人对我市的生态环境感到满意，但9.3%的人对当前的生态环境仍不满意。与去年相比，生态环境满意度提高了2.9个百分点，其中满意度较高的居民提高了5.7个百分点。受访居民中，64.2%的人认为我市生态环境逐年改善，31.6%的人认为生态环境与前一年相比变化不大，3.5%的人认为生态环境比去年更差，没有改善。

“蓝天”和“青山”被人们认可，而“清水”需要加强。受访居民对空燃气质量的满意度为86.2%，比去年提高了4.0个百分点；对环境绿化的满意度为87.6%，比去年高4.2个百分点。然而，72.2%的居民认为河流和湖泊没有受到污染或只有轻微污染，14.3%的居民认为水污染非常严重，需要加强。

声光污染小，企业污染是关键。在受访的居民中，88.9%的人认为他们的地区没有或只有轻微的噪音污染。在受访的城市居民中，93.9%的人认为没有或只有轻微的光污染。另一方面，69.1%的居民认为企业在其区域内排放的污水不会带来污染或只是轻度污染；另有20.8%的居民认为企业排放的污水造成了中度甚至严重的污染，需要大力整治。

厕所卫生受到赞扬，人们对饮用水质量有很多抱怨。对与生活密切相关的饮用水和厕所卫生的评价好坏参半。显而易见，我们城市的公共厕所在环境和卫生条件方面受到高度批评。受访城市居民对当地公厕卫生状况的满意度达到88.9%，比去年提高了4.4个百分点。在参与评价的11个子项目中，饮用水质量成为满意度较低的项目。受访居民对饮用水质量的满意度为72.2%，近30%的居民对饮用水质量不满意或非常不满意。

田里的生活垃圾和肥料并不令人担忧。在受访的农村和牧区居民中，80.3%的人对当地的土壤质量感到满意。受访居民中，78.9%认为农业基本没有污染或轻度污染，10.2%认为农业已达到中度或重度污染。77.8%的居民对污水和生活垃圾的集中处理表示满意，但20.8%的居民对此不满意，认为需要进一步改善。

旗区的评价有差距，中心城区有很多定居点。从地理上看，各旗区之间的总体满意度差距很大，最高和最低之间相差15.1个百分点；中心城区东、康、易居民对生态环境的认可度较高，排名前三，平均满意度为95.5%，比城市平均水平高4.9个百分点。从群体来看，城市居民的满意度高于农村和牧区居民，差异为4.3个百分点。就年龄而言，40-60岁的居民对生态环境的满意度较高，比60岁以上的居民高5.3个百分点。